Вернуться в Интересы

#WJC2017

Уже, какой год с огромным удовольствием смотрю игры этого турнира. Правильно и логично, что его стали показывать больше. Три последних года показывают полностью все игры Сборной России плюс игры «топовых» команд. Так же удобно, что турнир проходит в Новогодние праздничные выходные дни, когда будничная загруженность делами резко спадает и можно спокойно позаниматься собой и тем, что тебе нравится. Поэтому удается посмотреть хоккей даже глубокой ночью. Финал, например, показывали с 4 до 6 утра по Москве.     

Уровень молодежного хоккея в целом

Потрясает меня. Боже, какие они быстрые! Особенно заокеанские Сборные – Канадцы и Америка. Они летают как черти, еще не зажатые в тески тактических схем взрослого хоккея. Европейский хоккей не такой быстрый, он больше направлен на дисциплину и технику, а в Америке, конечно, основной упор в подготовке идет на катание – это очень заметно. Они потрясающе катаются. Великолепно владеют телом. 

Так вот, на счет уровня хоккея. Я честно говорю, как обыватель никогда не игравший в хоккей, я не вижу разницы между взрослым хоккеем «мужиков» и тем, что я, который год, вижу на молодежном уровне. Чуть ли не наоборот – тот задор, и желание искренне побеждать, который мы видим у «молодых» привлекает к себе еще больше, чем в хоккее взрослом.  

  

Уровень команд 

А вот тут я увидел проблему. Впервые мне показалось, что попасть в четверку лучших (в полуфинал) для «топовых» Сборных очень легко. По сути, весь хоккей начался только с полуфиналов. Я надеюсь, что это не тенденция – в этом году Финны и, уже который год, Чехи привозят не конкурентоспособные составы. Да, те же Русские проиграли две игры на групповом этапе, но проиграли то тем же Канадцам и Американцам, а это те же четыре «топовые» команды. Все остальные команды, Латыши, Словаки, еще раз повторю – Финны и Чехи в этом году не были готовы бороться изначально.     

Русские

Слабый год. По уровню именно игроков, по моему мнению, Россия – четвертая команда турнира. Шведов переиграли только за счет строжайшей дисциплины Брагина (об этом далее), но по уровню исполнительского мастерства и катания даже визуально проигрывали Шведам, не говоря уже о Канаде с Америкой. Но при этом, имеем один большой плюс - Илья Самсонов («Металлург» Мг). Человек поразил уровнем готовности и собранностью с самые ответственные моменты. Тащил и несколько раз прилично выручил. А если учитывать, что у России уже далеко не первый год такие сильные вратари, это уже может говорить про уровень вратарской школы в целом. И о том, что уровень подготовки именно вратарей за последнее время серьезно вырос. 

О полевых так как о вратаре сказать мы не можем. В НХЛ точно заиграет Капризов («Салават Юлаев») – это понятно. Он больше всех забил, был больше других агрессивен и нацелен на ворота, вследствие чего и больше всех забил. Так же запомнился Михаил Сергачёв из неизвестной мне ранее команды «Виндзор» и Полунин («Локомотив») с Квартальновым (ЦСКА), последние два скорее потому, что у первого фамилия от клоуна, а второй, если не ошибаюсь, родственник знаменитого хоккеиста прошлых лет. Остальных, к сожалению, не отметил.

Третье место для Сборной без будущих звезд – удовлетворительный результат. Еще раз - мы могли быть четвертыми, и это было бы наше место. Шведы в матче за третье место были активнее, перебросали нас и точно не были слабее.  

   

Брагин

Строжайшая дисциплина и четкое выполнение тактической схемы. Который год, не имея звезд в составе, это единственное на чем ты можешь выехать и выезжаешь в призы. Строжайшая дисциплина и четкое выполнение тактической схемы. Я уж не знаю, хорошо это или плохо, но мы второй год точно смотримся достойно только потому, что организованы лучше всех Сборных турнира. Именно организованы с точки зрения игровой схемы. В определенный момент определенный игрок знает, где он должен находится и куда должен бежать. Мы не быстрее, мы не сильнее физически, мы именно организованнее остальных. Именно это дает хоть какой-то результат. Сюда бы пару тройку звезд и мы могли бы рассчитывать на большее. А пока, просто спасибо тренеру.

    

Финал

Разница в том, что у Канады – это стабильно высокий уровень молодежного хоккея, а у Америки просто самый сильный год за последние лет десять. И те и другие просто красавцы. И большая заслуга Америки в том, что Канаду и Русских они переиграли на турнире по два раза. Заслуженная победа при красивой быстрой игре.      

Комментаторы

Казанский – Гимаев, неожиданно отлично отработали. Понравился этот тандем и хорошо, что их на решающие игры отправили в Канаду. Вообще, всегда считал, что комментирование спортивных событий сидя в «будке» в телецентре и не присутствуя «живьем» на событии, которое комментируешь – это какой-то фарс и неуважение к зрителю. Гимаев вообще мой фаворит. Очень уважаю этого человека как профессионала. Ни от одного из комментаторов и экспертов не получаю каждый раз столько новой и полезной информации как от него. А Казанский просто справился. Гармонично влился. Держал атмосферу. Даже иногда неплохо «подколол» Гимаева. В общем, слава Богу, что не Ткачев, но это другая история.

   

Пару слов в заключение 

Я, вот, смотрю, на это и который раз удивляюсь. Уровню подготовки ребят, уровню хоккея в целом, уровню организации. Отличный хоккей. В очередной раз посмотрел с огромным удовольствием.

 

08 января 2017 в 04.04

Комментарии

Пока комментариев нет, добавить можно в форме ниже...

Оставьте комментарий