Вернуться в Развитие

Нассим Талеб. Черный лебедь - Антихрупкость.

Два каких-то огромных фундаментальных произведения Ливанского эмигранта Нассима Талеба, как кажется на первый взгляд, о чем-то большом и вечном.  

Начиная с этой заметки, решил попробовать новый формат, когда текст, сразу же выкладывается на сайт в виде черновика и правится, дополняется с течением времени. Т.о. получается не единичный пост, когда ты сбираешь информацию и разом публикуешь ее на сайте, а некий формат дневника, с заметками, постоянно находящимися в черновом формате. Возможно, таким образом, получится оживить контент, сделать его естественным и каким-то еще более «от себя». Тестовый формат. Посмотрим, что получится.     

Еще есть небольшое отличие – Черный лебедь – произведение, с которого начал, решил послушать в формате аудио – книги. Слушаю по дороге, плюс, если взглянуть на печатное издание или количество страниц электронного варианта, то количество этих самых страниц слегка ужасает. Такие, хорошие два томика – устанешь перелистывать.
 

Итак - «Черный лебедь».  

Говорит он, конечно, о серьезных вещах. Такая литература, из серии "на подумать". Слушаю и пока точно для себя понимаю, что каждое твое решение, каждое действие является агрегатором и драйвером для других, вытекающих из этого решений и действий. И не только твоих, но и всех тех, кто находится с тобой рядом. Поэтому, думай. Будь осторожен с каждым решением. С каждым действием. Думай. Думай дважды. Думай головой. Прошу тебя - сначала думай.              

Не знаю. Прослушал почти половину и не нравится. Может рановато. Может мне эта тема не интересна. Не знаю. Я не понимаю - где связь. Вижу набор глав с какими-то мыслями и идеями, вроде и не плохими, но где зерно? Где линия повествования?  
 

Выводы - размышления: 

  1. Хорошо бы быть готовым к случайностям. Хотя бы морально. 
  2. Я точно понял, кто мои черные лебеди. Как люди, так и события. Скорее всего, смогу идентифицировать их с течением времени в дальнейшем. 
  3. Становится очевидно, чем масштаблее план и дальновиднее прогноз, тем скорее он отойдет от первоначально поставленной цели. 
  4. Нужно осторожнее оценивать свои силы перед неизведанным. Люди склонным преуменьшать риск, если в прошлом его успешно миновали. 


"Ошибка выжившего" - это круто. 

Во время войны с аэродрома "А" на аэродром "Б" долелата определенная часть боевых самолетов. Механики аэродрома "Б" после приземления оценивали повреждения долетевших самолетов, фогографировали поврежденные части физюляжа и передавали рекомендации по усилению защиты этих поврежденных частей самолетов на аэропорт "А". После того, как количество долетающих в аэропорт "Б" самолетов начало сокращаться, одним механиком была выдвянута идея о том, что возможно, стоит осторожнее строить прогнозы и оценивать повреждения долетевших самолетов, поскольку эти самолеты выполнили главную задачу - они все таки долетели. А действительно наиболее слабые части физюляжа самолетов были у те, кто не долетел.

Важно изучать не только успех, но и неудачи. Опасно обобщать данные на основании лишь удачных результатов.   

27 марта 2017 в 23.11

Комментарии

Пока комментариев нет, добавить можно в форме ниже...

Оставьте комментарий