YouTube Shorts 更重視原創：搬運頻道會少獲推薦嗎？

YouTube Shorts 改了甚麼

YouTube 於 2026 年 10 月 1 日宣布更新 Shorts 推薦系統，讓原創內容有更大機會被觀眾看到。影片用了別人的片段，會否受影響？關鍵在於頻道平時怎樣用這些素材。

公告將對象限定為主要收集或重傳他人影片、又沒有顯著改動的頻道；至於分發後果，原文是：

will likely see less distribution within the Shorts feed.

官方用的是「可能少獲分發」，沒有說所有混剪片都會被限流。

用別人的片段，一定會少獲推薦嗎？

不一定。YouTube 建議創作者使用別人的片段時，加入自己的原創評論、獨特剪輯或故事線，讓影片有新的價值。公告亦提醒，單靠輕微技術改動或套用模板，不足以代替自己的觀點。

所以，為片段加字幕或換片頭，與加入自己的分析是兩回事。官方沒有說哪一種改編一定能增加推薦。

這次更新和原有政策有甚麼分別

YouTube 表示，推薦更新與平台現有政策方向一致。垃圾內容政策早已提醒創作者，不要只從其他網站或影片轉貼內容，卻沒有加入原創評論、教育價值或獨特剪輯。

這次公告聚焦 Shorts feed 的分發，並沒有宣布新一輪刪片或取消營利資格。

香港品牌可以怎樣檢查手上的 Shorts

如果你的品牌頻道常剪輯訪問、客戶影片或網上流行片段，可以抽幾條來看：拿走原片後，觀眾還能從你的解說、故事線或觀點得到甚麼？若答案只剩標題、字幕和片頭，就值得重新剪。

這是內容檢查方法，不是 YouTube 公布的評分標準。影片的觀看次數有升有跌，也不能單憑這則公告判定原因。

若品牌需要重新規劃 Shorts 與其他社媒內容，MMB 提供社媒代管、顧問服務，也幫客落廣告。

官方還沒有交代甚麼

這份公告沒有列出「主要搬運」的影片比例、甚麼改動算「顯著」、推薦權重或各地的生效時間。若有人聲稱加幾句旁白就一定能避開影響，現時沒有官方依據。

常見問題

用自己以前拍的影片做 Shorts，也算搬運嗎？

公告特別點名的是主要收集或重傳「其他創作者」影片的頻道。它沒有說將自己拍的舊片剪成 Shorts，就會被歸入同一類；但也沒有保證重新上載舊片一定多獲推薦。

已發布的搬運片，需要全部刪除嗎？

這次公告沒有要求創作者一律刪除舊片。若頻道長期主要靠重傳他人影片，先檢查往後的製作方式，比猜測哪一條舊片會被減少推薦更實際。

這次更新會令頻道失去營利資格嗎？

這次公告談的是 Shorts feed 的推薦分發，沒有將少獲推薦等同取消營利資格。營利資格另有 YouTube 合作夥伴計劃政策規管。