平台新聞

Meta 用閒置 AI 推論算力做廣告推薦:RMA 與 SBM 如何運作

Meta 公開已運行的廣告推薦系統,將暫時閒置的 AI 推論算力匯入共享池。本文拆解 Rank More Ads 與 Serve Better Models 的資源需求、保護原有服務的機制,以及官方尚未公布的廣告成效數據。

一分鐘摘要

  • Meta 將暫時閒置的推論算力匯入共享池
  • RMA 評估更多候選廣告,需要 CPU 與加速器餘量
  • SBM 讓部分請求用較強模型,可用只有加速器的餘量
  • 官方沒有公布轉換率或廣告成本的量化影響

Meta 公開一套已運行的廣告推薦系統

Meta 在 2026 年 10 月 12 日發表技術文章,介紹如何將旗下暫時閒置的 AI 推論算力,用於廣告推薦。文章談的是廣告推薦系統內部的容量調配,沒有公布 Ads Manager 新設定。

Meta 稱,系統已在其規模下運行,目的是在不額外訂購算力的情況下,評估更多候選廣告,或讓部分請求交由較強模型處理。文章表示,這有助用戶看到更相關的廣告,也改善廣告主結果;但沒有公布這套系統對轉換率或廣告成本的量化影響。

算力緊張,為何仍有閒置資源?

推論系統要為流量高峰預留容量,實際需求卻隨時段和地區變動。不同工作亦要配合 CPU、AI 加速器及特定硬件型號;即使某處仍有加速器餘量,也未必有足夠的 CPU 讓原有工作增加。Meta 指出,模型開發與新算力交付時間不一致,也會令部分資源短暫空置。

Meta 將各團隊暫時用不上的容量,邏輯上匯成共享算力池。資源仍由原團隊擁有;原本工作要用時,可以隨時收回。所以,廣告推薦新增的工作必須能快速增減,不能佔用原有服務預留的容量。

Meta 官方架構圖:團隊持有的閒置算力匯入共享池,再分配給兩種廣告推薦工作
圖片來源:Engineering at Meta,2026 年 10 月 12 日。

Rank More Ads:增加進入排名的候選數量

Meta 要在不足一秒內,從數百萬個候選廣告中選出少數幾個。推薦系統會經過多個排名階段;越後段使用的模型越強,評估的候選廣告則越少。

Rank More Ads(RMA)在有額外資源時,增加進入排名階段的候選數量,藉此提高找到相關廣告的機會。這不代表向用戶展示更多廣告,而是讓系統在作出展示決定前,多評估一些選項。

額外候選廣告會增加上游檢索和特徵處理的 CPU 工作,也增加後續模型推論工作。所以,Meta 指 RMA 一般同時需要 CPU 和 AI 加速器有餘量。系統亦會參考實際延遲時間調整候選數量:延遲低於目標時增加,延遲升高時減少。

Serve Better Models:部分請求改用較強模型

Serve Better Models(SBM)維持進入排名階段的候選廣告數量,改變的是有多少請求交由較強模型評估。較強模型可能提高預測準確度,但 Meta 沒有將所有請求一律交給它處理。

由於候選數量保持不變,上游 CPU 工作不會明顯增加。這令 SBM 可以利用只有 AI 加速器有餘量、CPU 沒有餘量的情況。Meta 的模型路由器會參考請求價值訊號,優先處理預計較能從較強模型受益的請求;其分配亦會隨容量和量度結果調整。

Meta 官方資源矩陣:CPU 和加速器的餘量組合決定 RMA、SBM 能否擴張
圖片來源:Engineering at Meta,2026 年 10 月 12 日。

閒置算力突然被收回,原有廣告服務會怎樣?

這套設計的前提是保護原有服務。Meta 表示,SBM 的基礎模型與較強模型使用分開的路由目標;當共享池縮小,部分請求會返回原本已有容量處理的基礎模型。RMA 則按可用容量限制新增的候選廣告工作,避免額外工作擠佔原有流量。

兩條路線各有控制迴路,持續調整 RMA 的候選數量和 SBM 使用較強模型的比例。中央控制需要時間傳達新目標;若算力突然被收回,伺服器和客戶端會先削減價值較低的額外工作。Meta 稱,這層保護能在數毫秒內反應,讓系統維持原有服務的延遲和可靠性目標。

廣告主應如何理解這項更新?

Meta 在文章中稱這套系統改善了廣告主結果,但未提供這套系統的轉換率、每次轉換成本或廣告回報數字。所以,不能單憑這篇技術文章,推算個別廣告帳戶會升多少、成本會降多少。文章也沒有提供讓廣告主自行調整的設定;評估自己帳戶的成效,仍要看實際廣告數據。